fialky s úsměvem

Střední fialové a bílé květy se světle zeleným třepením na vrchních okvětních plátkách a růžovým okrajem. List světlý, typu holly (cesmína). Nenáročná odrůda. Květ skutečně připomíná pohádkovou Popelku. Foto. (L. N. Likhoshva "Senpolii", m. Kiev, časopis "Tsvety Ukrainy", r. 2002)

Jednoduché a poloplné vlnité bílé květy s růžovo-vínovými fleky. Velice hojně kvete, světlý list, kompaktní rostlina. (I. A. Kirillova, m. Roshal', Mosk. obl., katalog na r. 2002)

No a vyznej se v tom.

A ještě mi ukažte na některé té fotce to jediné, v čem se všechny ty popisy shodnou - světlé listy. :-)

Hani, to je fakt, nevšimla jsem si, ale zdají se být tmavé. Já ji mám koupenou tady, ale ještě nekvetla, tak jsem zvědavá, ale list má skutečně světlý.

http://fialka.kiev.ua/sortretro?razdel=2&object=7

Hehe, listy Zolushkin Son... to je kapitola sama pro sebe

Listový řízek jsem na jaře objednala přes Světlanu Švelidze od Iriny Kormiliciny - http://www.flowersdream.ru/files/imgfile975.html. Z něj mi vyrostlo celkem 6 rozetek - 3 s vlnitými listy jako na obrázku vpravo a jako na většině fotek z internetu, a 3 s rovnějšími listy jako na obrázku vlevo (takto vypadal i mateřský list od Kormiliciny). A přísahám na holý pupek, že v žádném případě nedošlo k záměně rostlin a popisků, ony ty rozetky se lišily svým vzhledem ještě když byly u mateřského listu. Takže mám 3 rozetky takové a 3 makové. :-) Jsem zvědavá, zda z toho vyrostou i stejné květy...

Šedá je všechna teorie a zelený strom života... :-D

A podle mě je docela možné, že se některé odrůdy prostě mohou "přirozeným" výběrem (nemyslím teď ani tak přirozený ve smyslu přírody :-) posunout kousek jinam, než kde byly původně - menší odchylka, zvýraznění, něco, co se zdaleka ještě nemusí považovat za sport, ale fialka se víc líbí, šíří se a postupně tu původní variantu přebije...

Není to zpravidla tak - aspoň co jsme tu kdy probírali, se mi zdá, že jo - že když odrůda na většině nalezených fotek příliš neodpovídá popisu, je spíš hezčí a zajímavější, než jaká "by měla být"?

Je to tak a osobně se modlím, aby mi skutečně vykvetla ta bílá varianta s fialovým orchideovým lemem - proto jsem si ji také kupovala. :-) Akorát mě mrzí, že vlastně nevím, jak to vlastně má doopravdy být. Nu co, do katalogu asi uvedu jeden z těch "magazínových" popisů a zároveň tam doplním i ten z retro-sort a připíšu nějakou poznámku. Docela by mě zajímalo, z kterého roku nebo aspoň dekády může tahle odrůda být.

Jo, mimochodem - ten druhý "magazínový" popis je z katalogu I. A. Kirillovové - té Inny Anatoljevny Kirillovové, co je uvedená jako "charanitel sorta"... :-)

No tak to je dobré, to jsem úplně přehlédla. :-) Jdou se žhavit dráty, písnu jí e-mail. :-)

Míšo, pak dej vědět, jak to dopadlo.

Mail jsem napsala, tak uvidíme, zda odepíše. Nicméně tady jsem našla nějakou diskusi či co, kde také probírají to, že popisy jsou různé a zmiňují se i o té růžové variantě z retro-sort. A že asi už neexistují nějaké oficiální záznamy, že je paní Deikun snad zničila. Víc toho s překladačem nerozumím, jsou to hrozné patlaniny. :D Takže dohromady moc nevím, zda dospěli k nějakému výsledku.
http://senpolia.org/talk/standarty/3386.html

No tak oni se dopracovali ke stejnému výsledku jako my - nikdo nic neví. Pravděpodobně ve sbírkách koluje odrůda a její sporty a také modifikace pod jedním názvem. Navíc píšou, že mladé rostlinky se musí ponechávat všechny, dokud nevykvetou, protože barvy se projevují postupně. Zřejmě odrůda není dostatečně stálá, což vlastně vysvětluje i množství různých variant kvetení a popisů.

A mohla bys mi prosím přeložit tu pasáž, jak p. Deikun zničila ty záznamy? Docela by mě to zajímalo, proč se tak stalo...

Дейкун уничтожила все свои селекционные записи и каталоги, выбросила стеллажи и фиалки.. Так что, концов уж не найти.. Выбрасывала и плакала.. Говорила, что никогда не думала, что жизнь заставит ее это сделать... .... Мне удалось спасти (буквально из мусора) несколько экземпляров ее книги.. Теперь это библиографическая редкость...

Deikun zničila veškeré své poznámky a katalogy, vyhodila stojany a fialky. Takže už se nic nedá dohledat... Vyhazovala a plakala... Říkala, že nikdy si ani nepomyslela, že ji život donutí tohle udělat... Podařilo se mi zachránit (doslova z odpadků) pár exemplářů její knihy. Teď je to bibliografická vzácnost...

Proč by někdo něco takového dělal?

To je tedy šílené!
Olginko, ještě jednou moc děkuji za pomoc. Asi si některý víkend sednu a všechny naše poznámky sepíšu a vylepím na svůj web, abych to měla pohromadě. Štve mě, že neumím rusky, to by si člověk dokázal najít tolik zajímavostí, nejen k této odrůdě.

eskargoth píše:Proč by někdo něco takového dělal?

Tenkrát byla šílená doba, mohlo se stát cokoliv.

To máš asi pravdu. :( Jen mi to připadá šílené - zničit tolikaleté úsilí...

Někde jsem četla, že Butene (myslím, že psali o ní), byla donucená zlikvidovat veškerou svoji práci z finančních důvodů. Zkrátka nebyly peníze... Je to smutné, ale skutečně tenkrát to tak bylo.